广州商标注册侵权行为具体表现

商标是促进企业长远发展的重要依据，而商标注册是获得商标的重要方式，商标的价值需要累积，因此商标的经营使用显得尤为重要。可以说，商标是与企业是共同发展的，其作用是相辅相成的。如果没有注册商标，将难以打造品牌。此外也要注重商标的经营与使用，确保自身商标不被侵权的同时，主动避免侵犯他人商标权，那么广州商标注册侵权行为具体表现在哪些方面呢？

(1)未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的。

(2)销售侵犯注册商标专用权的商品的。

(3)伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的。

(4)未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的。

(5)给他人的注册商标专用权造成其他损害的，包括但不限于：在同一种或者类似商品上，将与他人注册商标相同或者近似的标志作为商品名称或者商品装潢使用，误导公众的；故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、隐匿等便利条件的。

在部分人的观念里，想要打造品牌需要等到产品投入市场，有一定的知名度后再注册商标，不然提前注册商标也没有用，这样的观点是错误的。

小编前面也说到商标的价值是需要累积的，因此企业应注重商标注册与经营。一般情况下，商标注册时间越长，其商标价值就越高。随着人们法律意识的不断增强，商标侵权案件也越来越多，想钻法律的空子。牢记商标侵权行为，可以在生产经营中免受不必要的的经济损失。这就需要企业成功注册商标后，明确商标侵权行为，做到不侵权、不被侵权。

自己注册一个商标只需要1000多元，但是如果是购买一枚商标却要2-5万，为什么在价格上会有这么大的差异呢?原因其实就在于注册商标和购买商标无论是周期还是通过率上都大不一样，那么商标转让获得的商标与商标注册有哪些不同呢?

一、快速买过来可以马上投入使用、把握住了商机，不需要等待下证(一般注册商标下证书要1-2年左右)就可以放心的投入资金进行宣传，如果发现了侵权的行为还可以马上维权。

二、风险小商标注册等待时间较长(1-2年)，而且还存在着注册不成功的风险，即使通过了国家商标局的审查还可能会被别人提出异议。万一企业投入大量的广告宣传，但最后商标没能注册成功的损失非常大。购买商标或者注册商标在申请一个商标之前，必须要考虑的一个因素就是注册的法律风险，主要有以下四点：

(1)在线商标信息数据库检索的不完整性和滞后性，这样很可能会造成对商标注册风险的误判，从而低估了注册的风险。因为各类商标申请从商标局接收之日到可以从计算机数据库中检索到是需要一定的时间周期的，因为对外的查询盲区一般为3个个月左右。

(2)信息来源的局限性。由于地名、行业信息、在先权利、产品信息等都会影响商标的注册，所以即使说是在商标数据中查询不到风险，这也不代表商标的注册不存在风险。

(3)政府审查尺度的变化也会造成授权风险。比如：商标相关的法律法规政策会随着市场经济的发展和新问题进行动态调整，而这种调整是必然会影响审查尺度。

(4)审查员审查尺度主观性的风险，由于个人理解之间存在着差异性，不同的审查员很可能得出截然相反的判断结果，而且法律也赋予了审查员在审查过程中可以根据个人理解所行使的自由裁量权，所以这也一样增加了注册风险的不可控性。

商标在企业发展中发挥作用的大小，与商标的经营使用有重要的关系，商标的经营使用阶段往往决定了商标的价值。一般情况下，商标经营时间越长其商业价值就越高，但是也有个例，商标若被别人恶意抢注和使用，将对商标造成不良的影响。关于商标，很多企业对其理解并不够深入，尤其是商标注册、商标续展、商标异议……小编现在就与您谈谈什么是商标异议？希望对您成功办理商标注册及对商标经营使用有一定的帮助。

一、商标异议的含义商标议异是指对经商标局初步审定并公告的某一商标，自初步审定公告之日起3个月期限的异议期内，依据商标法提出反对意见，要求商标局驳回该商标注册申请的行为。商标异议制度，是指自然人、法人或者其他组织在法定期限内对商标注册申请人经商标局初步审定并刊登公告的商标提出不同意见，请求商标局撤销对该商标的初步审定，由商标局依法进行裁定的制度。提出异议的人为异议人，商标注册申请人为被异议人，该初步审定的商标为被异议商标。异议程序是商标注册程序中的重要环节，它使商标注册程序处于公开状态，有利于在先权利人（含在先注册商标权利人）和社会公众的监督。

二、商标异议的特点

（一）商标异议程序是商标注册过程中的一个程序，但不是每个商标注册的必经程序。

（二）商标法规定的异议是针对经过商标局的审查并刊登初步审定公告，尚未获得注册的商标提出不同意见。若反对经过审查的商标获得注册，必须要明确表达被异议商标不能注册的理由和相关的事实依据。

（三）有严格的时限。异议期限实际就是公示的期限，期满无异议的，公示内容即生效，所以要特别注意时限问题。

1、异议期：初审公告之日起至注册公告的前一天。

2、补充异议证据的时限：提出补充证据声明的在提交异议申请之日起三个月内。

3、异议补正：收到补正通知之日起30日内。

4、异议答辩：收到答辩通知之日起30日内。

5、变更代理人申请，合并异议审理申请，请求加快审理申请：在异议裁定之前都可以提交。

6、异议复审：收到异议裁定书之日起15日内。

（四）商标异议与其他要求注册申请的最大不同，是在异议程序中有要求注册和反对注册的双方当事人，在一个异议案中有可能是有一个异议人（即两个当事人），也可能有两个以上的异议人（即多个当事人）。

（五）目前商标法及商标条例没有明确商标异议实质性条款。

鉴于以上特点，商标局在异议申请收文方式上掌握的比较宽松，比如企业或者个人除了通过代理组织递交和直接到商标局注册大厅递交外，还可以通过邮寄方式提出异议、邮寄异议申请以寄出的邮戳日为申请日、异议申请书也没有必须使用规范书式的要求。但是，商标局在异议时限和法律规定的有关程序方面都掌握的很严格。比如异议期和异议申请寄出日、提出异议是否有明确的请求和事实依据。因为只要严格按照法律规定的界限办理，对方当事人才公平。另外，由于《商标法》没有规定异议人必须依照某条款提出异议，代理人在为委托人主张权利时，空间比较大，可以全面按商标法的规定阐述意见。

三、商标异议制度设立的作用

（一）保护商标权利人和其他在先权利人的利益对商标局审查结果有不同意见和保护自己的权利提供了程序保障。还可以通过异议程序保护在商标审查中难以判断的其他权利，如著作权、姓名权、肖像权、专利权。此外在保护驰名商标、禁止抢注具有一定影响的商标、禁止代理人或代表人恶意注册等方面具有重要作用。

（二）保护消费者的利益商标的审查虽然也是以普通消费者的注意力为标准，但审查中的判断只是一种可能性的判断，而非事实上的判断。商标局认为不属于类似的商品或者不近似的商标，在实际经济生活中，消费者可能认为属于类似商品或者近似商标，容易或者已经造成误认。商标异议制度的设立就给消费者表达自己主张的机会，在一定程度上避免商标局核准注册的商标在市场上与其他商标混淆。《商标法》规定任何人都可以提出异议。

（三）维护社会公共利益和公序良俗由于商标是使用在商品上用于区分商品来源的标志，一经注册和使用必然在社会上产生一定的影响。但受商标审查员专业背景、认知水平、知识结构等因素所限，在审查过程中可能出现有不良影响或者违反禁用条款的商标被初步审定并公告。商标异议制度为社会公众反对此类商标注册提供了机会，由商标局作出裁定撤销此类商标的初步审定，从而消除不良影响。

（四）有利于社会公众对商标审查工作进行监督商标注册审查制度由于受技术条件，审查员的经验、学识、对商标近似认知程度的差异和其他因素的影响，可能会出现误审、漏审、错审等现象。设立初步审定商标公告制度和商标异议制度，就是将商标审查的情况向社会公布，使行政权利接受社会监督，有利于提高工作质量，不断完善商标注册审查工作。

通过商标公告和异议制度，商标局可以广泛听取各方面的意见，及时纠正工作失误或者不当之处，提高行政的公信力。通过社会公众对商标注册审查工作的监督，增加工作的透明度，更好地为人民服务。

一家企业，想要得到壮大与发展，必须注重品牌打造。随着知识产权在人们日常生活和工作中的影响越来越大，很多企业和个人都开始越来越注重商标注册。但是对商标侵权行为的认知不够深入，导致商标经营使用不善，商标经营不善很可能对企业带来不良的影响，因为你可能在不经意间就侵犯了别人的商标专用权。小编现在提醒您：一旦被指商标侵权，又该如何应对？

（一）不侵权抗辩构成商标侵权的三种行为：

1、注册商标中含有的本商品的通用名称、图形等及直接表示商品的质量等或含有的地名，注册商标权利人无权禁止他人正当使用。

2、三维标志注册商标中含有的商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，注册商标专用权人无权禁止他人正当使用。

3、在注册商标申请日之前，他人已经在相同或类似商品上使用相同或近似商标并有一定影响的商标，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标识。具体是否适用，需根据具体案情进行抗辩。被诉商标侵权该怎么办？

（二）侵权不赔偿抗辩

1、注册商标专用权人不能证明此前三年内实际使用过该注册商标，也不能证明因侵权行为受到其他损失的，不承担赔偿责任。

2、作为被控侵权产品的销售商，如不知道是侵权商品的，能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，不承担赔偿责任。

（三）赔偿无依据抗辩根据商标法第六十三条规定，侵权赔偿数额是按照一定赔偿计算标准顺序计算的，根据此规定被告可从原告是否能提交证据证明因被侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、商标许可使用费等方面进行原告的赔偿数额无事实与法律依据的抗辩。

诉讼往往被认为是解决争议的最后途径，但实务中原告选择诉讼方式可能不仅是一案之纠纷，面对诉讼纠纷，可以选择遵从法院安排通过审判后的判决执行，当然，也可以根据案件具体情况选择最有利解决方案。

面对商标侵权纠纷，不一定要通过诉讼的途径来解决，比如可以与原告取得沟通达成调解，在法院同意下撤销诉讼，减少自身诉累，或经法院途径签署调解书，不仅可相应减轻责任还可具有公信力。“不打不相识”，如果在这样的契机下与对方促成合作的机会，那也是一件圆满的事。