哪些标识可以申请广州商标注册？

商标是识别某商品、服务或与其相关具体个人或企业的显著标志。在商业领域而言，商标包括文字、图形、字母、数字、三维标志和颜色组合，以及上述要素的组合，均可作为标识申请广州商标注册。经国家工商总局商标局核准注册的商标为注册商标，受法律保护。logo是徽标或者商标的外语缩写，是logotype的缩写，是表明事物特征的记号。

logo是人们在长期生活和实践中形成的一种视觉化信息表达方式，具有简洁、明确、一目了然的视觉传递效果。通过形象的Logo可以让消费者记住公司主体和品牌文化，更多的体现为企业的形象，起到对其拥有公司的识别和推广作用。商标与logo在法律上有什么区别？

1、权利归属不同。logo的设计者和所有人很可能不是同一个人，普通公司都要委托设计者来设计logo，那么Logo作为委托作品，其著作权的归属有两种情况，约定归委托人所有，或者没有约定，那么就归设计者所有而商标只属于商标权人所有，这是知识产权范畴。

2、权利的取得不同。logo作为美术作品不用注册登记，创作完成即自动获得著作权，而商标必须经过国家相应机关注册才能取得商标权。

3、受保护的期限不同。logo作为美术作品受保护的期限一般是50年，而商标可以无限期的续展，受保护的时间是无限的。

4、保护的法律不同。logo受《著作权法》保护，商标受《商标法》保护。Logo可以注册为商标，那么这个商标logo和同时受《著作权法》和《商标法》保护，这意味着logo和商标受保护范围是不同的，logo的保护范围不如商标广。如果被侵权受保护的力度也不同，当然对商标的保护力度比著作权大。这里还将引发其他一个问题，如果logo的著作权属于设计者，那么如果logo被侵权，实际损害了logo所有人的利益，但是只有设计者才有权起诉。而商标所有权人可以直接以自己的名义起诉侵权。

宣告商标权无效的条件，商标局在国内注册领域开始适用新《商标法》第五十条对引证商标有明确的要求，即“撤销”“宣告无效”“注销”等情形的无效商标，且时效为一年内。那么宣告商标权无效的条件有哪些？宣告商标权无效的条件宣告商标权无效的条件有哪些？

(1)违反绝对拒绝注册理由。注册商标具有下列四种情形，由商标局宣告无效；其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告无效。①违反《商标法》第10条；②违反《商标法》第11条；③违反《商标法》第12条；④以欺骗手段或者其他不正当手段获得注册的。(如虚构、隐瞒事实伪造材料等)；

(2)违反相对拒绝注册事由。注册商标具有下列七种情形，自商标注册之日起5年内，在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对于恶意注册的，驰名商标所有权人不受5年的时间限制。①违反《商标法》规定，侵犯未注册驰名商标的；②违反《商标法》规定，侵犯注册驰名商标的；③违反《商标法》规定，因业务关系抢注未注册商标；抢注被代理人的商标的；④违反《商标法》规定，商标含有虚假地理标志的；⑤违反《商标法》规定，与在先注册或初步审定的商标相同或近似；⑥违反《商标法》规定，违反以先使用为补充的先申请原则；⑦违反《商标法》规定，侵犯在先权利；以不正当手段抢注知名未注册商标。

万众创业潮流下，很多人都期待自己能够在新的市场上有着长远发展。但为企业长足发展保驾护航怎少得了商标、专利知识产权。有的人为注册商标奔走，而有的人则一直为闲置的商标发愁，毕竟自己的商标虽然现在因为各种原因闲置，但是在当时进行注册发展时，也投入了极大的人力物力，现在闲置下来的商标就必然浪费了当时付出的精力财力，不由得让人心生惋惜。

注册商标时，尤其一些大公司为了保证自己商标的独特性和单一性，往往会在自己商标的注册范围上扩大或者注册一些子品牌，但是一旦其中之一做大或者经营范围发生变更，另一个虽有着良好的基础和口碑，但是精力有限，往往就会闲置下来。有的则是通过继受取得的方式得到的商标，虽然商标价值高，效应好，但是因为自己本身对其并不需要或者没有兴趣，也就只能白白的闲置下来。商标一旦闲置，紧跟着伴随的就是发生资源的浪费。

与此同时，也有很多人想要注册商标却久久得不到，无法通过审核，这就会出现一种尴尬的情景：一方面你有闲置的商标，白白的浪费着曾经的汗水和金钱，另一方面别人则在苦苦等待着注册商标，却因各种原因迟迟无法通过注册。两方都有着自己的问题，也有着自己的需求和困境，分开看似乎有些尴尬，但是一旦两方坐在一起，你就会发现和谐无比，一方有所需一方有所求，两方一旦能达成一致，通过商标转让解决的将是双方的问题，达成最大的共赢。但是问题是如何让双方坐到一起，此时一个能沟通双方的平台商标代理机构就显得尤为重要，将商标的供求解决，使得供需双方都能尽快的得到自己所要求的，不仅仅代理相关商标的注册，同时通过信息检索，商标转让一条龙服务，帮助想要进行商标装让的人尽快的完成，从而解决商标供求问题，让闲置的商标不再“闲”，也让有需要的人能满载而归。

2016年2月11日，美国科学家宣布“听到了”引力波，这是在爱因斯坦提出引力波的预言百年之后，人类首次直接探测到引力波的存在。引力波的发现，使人们多了一个除了观测光之外，能更好地探究宇宙本源的角度。那么以此类比，除了人眼可见的技术方案外，能不能实施可闻的“声音专利”，通过“喜闻乐见”来更好地拓展和补充专利技术方案的实施角度呢?

在保护知识产权的三大支柱中，著作权和商标权已经对声音进行了保护，对声音实施保护是知识产权发展的趋势。例如，在著作权方面，音乐作品的创作者对其创作的作品依法享有著作权。声音商标是非传统商标的一种，它经历了从无到有的一个过程。《与贸易有关的知识产权协议》（TRIPs协议）第十五条对声音商标保护作了“破冰”性的解释，2013年新修改的《商标法实施条例》第十三条对声音商标申请注册的具体要求作了规定。2016年2月，“中国国际广播电台广播节目开始曲”成为中国初审公告拟核准注册的首个声音商标。

专利作为知识产权中重要的组成部分，在有关声音的专利申请方面自然也不甘落伍。1857年，法国人马丁维利申请了声波记振仪专利；1878年，爱迪生针对自己发明的留声机获得了专利权；1928年，德国人弗勒姆申请了磁带的专利。

尽管现代专利制度仍将专利权的保护客体主要集中在实体产品之上，但随着科技进步而不断有新生事物出现，可专利性的主体一再被补充。例如，软件专利本身并不是保护软件，而是保护以软件作为媒介的装置，并对软件进行延伸保护；商业方法专利本身并不是保护商业方法，而是保护以商业的方式为媒介的可“实体化”的客体，并对商业方法进行延伸保护。

同样，实施声音专利保护并不是用专利的方式来保护一种纯粹的声音，而是以专利的方式来保护一种以声音的形式体现的“实体化”的客体技术方案本身，即以一种“可闻”的技术现象来达到“可见”的技术效果，进而能发挥突出的实质性作用和实现显著的进步。

笔者认为，实施声音专利保护，是对方法和工艺类专利的很好补充。由于方法和工艺类专利的侵权举证一直是诉讼中的难题，我国专利法第六十一条还专门规定了举证责任的倒置。如果能把“声音专利”作为侵权举证的一个有效证据，将会大大降低举证的难度。例如，冶炼钢铁专利工艺在不同的时间节点上会有不同的声音（波长），这也是一些传统工艺只可意会不可言传的关键点；在养殖类的专利中，声音驯兽一直是一种很重要的技术方案；菌群的培育和抑制方法中，各种细菌也都用特定的“声音”进行交流。在专利申请的过程中，若能配合“声音专利”备案，在遇到纠纷时，从保藏的声音库中提取出原被告双方相关的工艺波长进行对比，将会起到事半功倍的效果。

总而言之，引力波的发现不仅全面验证了爱因斯坦的“广义相对论”，给了我们探究宇宙之源的新契机；对于知识产权从业者而言，也给了我们以全新的启示：除了人肉眼可见的专利技术方案外，是否也有可能实施可闻的“声音专利”，来更好地拓展和补充技术方案的实施。在笔者看来，若能实施声音专利保护，将会是专利制度不断完善的有益尝试，这也许是专利制度不断进步以适应市场竞争需要的必然趋势。